写在2016年美国大选之前

最近身边很多人在讨论美国大选，说实话，作为一个政治悲观主义者来说，我从来没有正式评论过选举这一类的事情。因为我之前认为，政治就是个骗子的行当，基本上，不管你说什么，该做的事情你还是得做。所以在这种情况下，我去评论选举虚伪，没有意义。除了给自己赢得一顶【傲娇】的帽子之外，我这类帽子已经够多了。

但是英国的脱欧公投之后，我发现情况变了。我之前认为的【政治虚伪】的观点是被很多人接受了，但他们接受这些观点之后的反应却让我很意外。为什么他们做了更错误的政治期待，走向了反智主义，民粹主义？这让我陷入了一些深层次的思考。

美国社会似乎是出现了所谓精英和平民的决裂，这是很多媒体在炒作的话题。但我很困惑的是【这样的决裂怎么操作呢？】。是的，现在是网络时代，每个人都可以是媒体。我们可以不看纽约时报，华盛顿邮报，不看cnn，不看书，不听学者专家的话，就在facebook，twitter上愤怒、骂人，然后上街游行，让cnn滚蛋，它们没有良心（最近发生的新闻）。我们也可以不参加传统民意调查，反正那是精英操作的，我们就到投票的时候吓精英们一跳，他们认为不会过的投票我们都让它过了，哦也，这是人民的胜利！去他妈的政治正确。

然后呢？我们投票的结果让谁来执行呢？我们选出来的人？他又要跟谁合作呢？那些事务官？那些学者智库吗？对不起，他们的意见你们不是都反对吗？他们应该不参与才对。这很难理解吗？如果我的意见不被人民同意，我就应该躲回到家里去读书写作。让大家同意的人来做事啊。这自由还是有的吧？请注意，我们现在说的是精英与平民的决裂。这样的话，我们操作方法只有两种：第一种，被选出来的人和一堆不是精英的人来执行投票结果。只不过我不知道这一群不是精英的人都是谁，我期待特朗普给我示范一下。另一种，就是我们的投票结果就是人民的意志，强制你们精英合作，也就是说我不准回家读书。那么被投出来的那个人应该要权力再大一点，给他一个独裁官职位，过几年再来个终身独裁官。这没有问题，就是走走罗马共和国的老路而已。

当然有人说了，你别把自己当个菜，想回家读书只管去，愿意听从我们意志的精英多得要死，我们有选票，我们不高兴。没有错，你们有选票，所以特朗普出现了啊，他是如假包换的精英啊，他懂我们有选票，他知道我们喜欢他说什么，所以他就说什么，什么话都说，只要他能拿到你票就行。所以，其实也不是精英和平民要决裂嘛。就是【我们有选票，精英要听话】。所以这其实要的是听话的精英而已。什么真诚不真诚，只要听话，帮我说脏话。装疯子都行，这就是今年的美国大选。只不过这种为了当选说疯话的人比那些政治骗子更好吗？还是更危险呢？

也好，我相信特朗普会当选，我现在也希望他当选，因为他不当选我永远不会知道后面的戏他会怎么演。反正我不相信现在的民调，因为特朗普的那些支持者根本不会参加传统民调。我们就直接看下一个月的投票好了。

另外，我想说的是，美国的选举人票就是各州参议员票加众议员票。将其交给各州内普选，让赢着全拿其实是一种政治惯例，如果破坏了美国精英和平民之间的信任，社会的分裂到了每个角落，这个惯例还能维持多久。特朗普本身或许干不了什么坏事，但是这种惯例的基础如果被动摇了，接下来就是没完没了的对立，那就希望民主共和制度真有自我纠错的能力吧，毕竟我是个政治悲观主义者。